Conclusions de la COP 30

À l’issue de cette COP, achevée comme toutes les précédentes dans une atmosphère d'extrême tension, voire un peu plus, nous pouvons esquisser un bilan, il faut bien le dire, extrêment mitigé.

D'abord, dans la catégorie des dysfonctionnements, la présidence brésilienne dont on attendait beaucoup eu égard au professionnalisme du président de la COP et à l'engagement dès le premier jour du président du Brésil, a beaucoup déçu les derniers jours en fonctionnant de manière peu transparente et même en tentant de forcer la main aux délégués : il a fallu 2 séances plénières pour arriver à un texte final qui reste très contesté par certains pays d'Amérique du Sud affirmant ne pas l’avoir approuvé.

Ensuite l'organisation de la COP, objet de scepticisme depuis le début (coût des hébergements, installation des stands, et finalement frappée par une inondation et un incendie) a été justement critiquée. 

Mais c’est à partir du texte final (the Belém Package, proving that multilateralism can accelerate climate action that benefits people) qu’il faut faire le bilan des acquis positifs de cette 30eme conférence des parties sur le changement climatique.

👉 Lire la note.